E' stato costituito il 1° Consiglio d'Istituto
ESITO DELLE votazioni TENUTEsi domenica11 e lunedi’ 12 novembre 2007 PER L’ELEZIONE DEI MEMBRI DEL CONSIGLIO D’ISTITUTO
COMPONENTE DOCENTI:
LISTA I
ZAMPONI CINZIA VOTI 09
BALDINI GIULIANA VOTI 07
LISTA II
SANSONI PAOLA VOTI 16
VASTA ROSETTA VOTI 10
DIOTALLEVI ROBERTO VOTI 09
BIANCONE CRISTINA VOTI 03 NON ELETTA
LISTA III
MILANO TERESA VOTI 18
CARDINALETTI ELISABETTA VOTI 16
RENDE PAOLA VOTI 11
COMPONENTE A.T.A.:
LISTA I
BERNABEI LUCIANO VOTI 10
BONUCCI SERENELLA VOTI 08
FORTUNATO MARILENA VOTI 01 NON ELETTA
COMPONENTE GENITORI:
LISTA I
· IACOVACCI in CIONI MARIA GRAZIA VOTI 102
· SILVESTRI RICCARDO VOTI 72
· ACCOLLA MARCO VOTI 24
CAPOZZI in PUZZO MICHAELA VOTI 19 NON ELETTA
CERBONI CARLO VOTI 12 NON ELETTO
ORLANDO in RIBAUDO GIULIANA VOTI 07 NON ELETTA
GALANTI SANDRO VOTI 04 NON ELETTO
LISTA II
· ARAZI in SASSI VIVIANE VOTI 68
· LOMBARDI in RICCIARINI ANNA MARIA VOTI 65
· MARCOCCHIA STEFANO VOTI 59
· ZITELLI in BARBONE M. LUDOVICA VOTI 47
· PECORARO ANDREA VOTI 35
TOSI in TETI ALESSANDRA VOTI 35 NON ELETTA
PAGANI in GRUGNI PATRIZIA VOTI 23 NON ELETTA
MECENATE FABIOMARIA VOTI 20 NON ELETTO
ENTRO 5 GG. DALLA DATA DI PUBBLICAZIONE GLI INTERESSATI POSSONO PRESENTARE RICORSO AVVERSO QUESTI RISULTATI ALLA COMMISSIONE ELETTORALE DI ISTITUTO.
3 commenti:
Buongiorno a tutti.
Dall'analisi dei numeri presenti sul blog chiederei se c'è qualcuno in grado di spiegarmi per quale motivo entra in consiglio un genitore che ha 24 voti (lista I) e rimana fuori chi ne ha presi 35 (lista II).
Sommando le preferenze espresse dalla lista I che sono 238 e quelle della lista II che sono 352 ci sono ben 114 preferenze espresse in più. Mi sembra che i candidati della lista II siano risultati complessivamente i più graditi ma i più penalizzati da questa ripartizione di seggi. Che poi con quale ripartizione è stata fatta ??
Scusatemi per il complicato discorso ma l'hobby dei numeri mi porta a fare queste valutazioni magari sbagliate.
Giuliana
Il modo in cui vengono divisi i seggi si calcola con il metodo proporzionale puro applicato ai soli voti di lista.
Si applica una formula matematica (contenuta nell'Ordinanza Ministeriale n. 215 del 15 luglio 1991 - art. 44) che, sulla base dei voti ottenuti da ciascuna lista, calcola il numero degli eletti per ciascuna di esse.
E' un metodo che garantisce la presenza in Consiglio d'Istituto del maggior numero di liste che concorrono.
Questo ovviamente comporta la possibilità che, nel caso di liste con preferenze molto distribuite tra i diversi candidati (come nel
caso della Lista II che a mio parere dimostra la validità di tutte le persone candidate), vengano esclusi candidati che in termini di preferenze hanno ottenuto risultati personali di gran lunga migliori rispetto a liste in cui i voti si sono fortemente concentrati solo su un candidato (è il caso della Lista I.
In altri termini anche se la lista II ha preso più preferenze (sia come lista che tra tutti i candidati) vengono comunque eletti tre candidati della lista I sulla base dei voti complessivi ricevuti dalla lista anche se questa di fatto ha visto convergere i voti soltanto su una persona (e quindi viene lasciato spazio anche a
candidati con pochi voti complessivi rispetto agli esclusi dell'altra lista).
Sul sito della lista II "Insieme per la scuola all'indirizzo
"http://web.tiscali.it/insieme per la scuola" si possono trovare i dettagli dell'Ordinanza Ministeriale ed altre notizie utili.
Spero di essere stato chiaro nella risposta.
Rimango comunque a disposizione per eventuali informazioni o chiarimenti.
Stefano Marcocchia
Grazie per la tua chiarezza Stefano. solo una piccola precisazione.
Anche i candidati non eletti della lista I sono ugualmente "validi", alcuni di loro sono solo poco noti visto che hanno fatto il loro ingresso nella scuola dell'infanzia solo quest'anno.
Ciao ciao.
Maria Grazia Iacovacci
Posta un commento